Per-Machine
Installationen nach Program Files, HKLM oder maschinenweiten Diensten sind fuer MEM und MECM oft einfacher zu erkennen und robuster zu verwalten.
Per-User
Installationen in AppData, HKCU oder profilbezogenen Pfaden sehen in Tests oft unauffaellig aus, zerbrechen aber spaeter in SYSTEM-Kontext und Mehrbenutzerumgebungen.
Detection folgt dem Kontext
Die richtige Detection entsteht nicht aus Vorliebe, sondern aus dem Installationsmodell.
Detection fuer HKCU und Profile lesenUninstall ist mitbetroffen
Auch Deinstallation, Self-Update und Restartefakte unterscheiden sich stark zwischen beiden Modellen.
Uninstall in der Praxis lesenWo liegen Dateien?
Program Files spricht fuer per-machine, AppData oder LocalAppData fuer per-user.
Welche Registry-Hive wird genutzt?
HKLM und maschinenweite Uninstall-Keys verhalten sich anders als HKCU, insbesondere im SYSTEM-Kontext.
Wer startet Updates?
Wenn die Anwendung spaeter selbst je Benutzer aktualisiert, ist eine rein maschinenweite Detection oft nicht stabil genug.
Wer deinstalliert?
Ein Uninstall aus SYSTEM kann fuer per-user Anwendungen unvollstaendig bleiben, wenn Benutzerprofile oder HKCU-Teile nicht bewusst beruecksichtigt werden.